Un témoignage bien sympa qui me motive vraiment à faire un article pour redorer l'image des casinos en ligne ! N'hésitez pas à me transmettre les votres !

    J’ ai toujours été un passionné des jeux, des maths (épreuve du bac faite en 2heures et quart au lieu des 3 accordées avec un 19/20 à la clef ), et surtout un passionné d’argent lol.  

     Je joue depuis plusieurs année au « Pari simple placé » dans les courses hippiques, avec plus ou moins de réussite. Et depuis plusieurs mois, je mis suis mis sérieusement (100 € par jour en moyenne). J’ai toujours était bénéficiaire à la fin du mois grâce a de très bon pronostics (qui ne sont pas de moi je dois bien l’avoué…). Les bénéfices à la fin du mois était intéressants, mais pas suffisant à mon goût, au vu des risques pris…

     J’ai donc cherché sur le net des conseils de « parieur professionnel », et c’est là que j’ai découvert ton excellent site.

     C’est dans ton site que j’ai découvert ( 1000 merci :-) ) les casinos en lignes. J’avais vu quelques pub alléchantes, mais les bonus offerts me paraissaient trop beaux pour être honnêtes. Je n’ai donc jamais passé le seuil virtuel de leur porte. Ton site m’a permis de faire confiance a l’un d’entre eux (Vegas Red).

     Et là, c’est le miracle. Grâce à une martingale toute bête, et à peine modifiée j’arrive à gagner (chronomètre à l’appui) 40 € en 5 minutes. Je laisse mes amis lecteurs faire la multiplication de ce que cela donne en 1heure de jeu chaque jour, tous les jours…… Mes gains sont petits, mais s’accumulent très vite… Et comme je le dis souvent : « 1€ gagné au jeu en vaut 2 gagnés au boulot ».

     Mes pertes maxi en un seul coup sont également très raisonnable 31€. C’est mon plafond. Même si je perd il ne me faut que 5 minutes pour en regagner 40.

     Après une heure de jeu, la roulette rend fou, lol pour me détendre je joue un peu au black jack…C’est un jeu que j’adore( il permet aussi de gagner grâce aux probabilités mais je suis pas spécialiste dans le domaine, il y a trop de paramètre…).

     Je ne suis allée jusqu'à maintenant que 3 fois dans un vrai casino, à Cherbourg (mais il n’y a pas de roulettes). Samedi, je vais à celui de St pair sur mer, dans la manche (et je ne sais pas s’il y en a une),je verrais peut être un de tes lecteurs lol….

     A + Aurélien (21 ans)

J'aimerai votre avis sur une méthode que je viens de mettre en place. En fait ça revient à faire une montante mais un peu modifiée, je m'explique.

Je me fixe un budget de départ, par exemple 30 €, et je vise un bénéfice de 50 % soit 15 €. Donc pour mon premier pari je vais jouer 15 € (bénéfice visé) divisé par la cote choisie pour mon pari (disons cote de 2.0 donc mise=7.5). Si je perd, je rejoue ma mise perdue + mon bénéfice éspérer, soit (7.5€ + 15€)/ par la cote du pari choisi.

Ainsi, si je gagne cette fois là, je récupère mes mises perdues, en faisant mon bénéfice de 50 %.

Mathieu

 

  Le Brésil a gagné la Coupe du Monde de 1994, avant cela son précédent titre de Champion du Monde était en 1970.

 Si vous additionnez : 1970 + 1994 = 3964

 L’Argentine a gagné sa dernière Coupe du Monde en 1986, sa précédente étant en 1978.

 En sommant les deux années on obtient : 1978 + 1986 = 3964

L’Allemagne en revanche, a gagné sa dernière Coupe du Monde en 1990. Avant cela, son précédent titre de Champion du Monde était en 1974.

 De la même façon, on trouve 1990 + 1974 = 3964

 En suivant cette logique, on pourrait déduire le gagnant de la Coupe du Monde 2002. Pour cela il suffirait de regarder qui l’a gagné en 3964 -2002 = 1962.
Cette année là, ce fut bien encore le Brésil qui la gagna ! ... Comme en 2002 !

 La numérologie parait vraiment très fiable ...

 Qui gagnerait la Coupe du Monde en 2006 dans ce cas ?

  Réponse : 3964 - 2006 = 1958



 Et qui l’a gagnée 1958?.... .....

LE BRESIL

la liste des vainqueurs de la coupe http://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_du_monde_de_football les dates sont bonnes mais ça ne colle pas avec les autres vainqueurs de la CDM, pure coincidence mais amusant :o)

Bonsoir !

Et tout d'abord merci car j'ai découvert ton site récement et il m'aide beaucoup pour mes paris et pour jouer aux jeux de hasard.
Après avoir survolé les commentaires suivant l'article decrivant la grande martingale sur ton site, j'ai remarqué que la plupart concerne les "longues séries" ou les trucs des casinos pour repérer ta manière de jouer.
Je pense avoir une solution.
J'ai la flemme de faire des tableaux pour démontrer mes dires mais étant un parieur professionnel je suppose que tu comprendras sans mal mes explications.

---

Calcul mathématique du risque

- 1er lancé : probabilité que ce soit rouge = 50 %
- 2e lancé : probabilité que ce soit rouge = 50 %
- 3e lancé : probabilité que ce soit rouge = 50 %
............etc. puisque tirages indépendants !


Mais attention,
- la probabilité que j'ai une suite de 2 rouges = 50 % x 50 % = 25 %
- la probabilité que j'ai une suite de 3 rouges = 50 % x 50 % x 50 % = 12.5 %

....

- la probabilité que j'ai une suite de 10 rouges = 50 %^10 = 0.10 % soit 1 chance sur 1 000 !

---

Tout est là.
La probabilité d'avoir une suite de 10 rouges est inférieur à 1/1000, certes. N'empêche que même après 10 rouges de suite, chaque tirage étant indépendant, la probabilité d'avoir un rouge au tirage suivant reste de 50%.
Pourquoi miser TOUJOURS sur la même couleur ?
Les cases obtenant un taux de sortie de 50% sont au nombre de 6 sur une table de roulette si je ne me trompe (pair, impair, 1-18, 19-36, rouge et noir).
Miser alternativement et aléatoirement sur UNE de ces 6 cases (en montant la mise comme une martingale classique en cas d'échec) procure donc AUTANT de chance de gagner que de miser à répétition sur la même : 1 sur 2 !
Et vlan pour la lois des séries ! Même en supposant (ce qui ne semble pas être le cas) que les logiciels repèrent ta façon de jouer, cette martingale "aléatoire" me semble infaillible : en effet la case misée n'obéït à aucune logique (si ce n'est celle de procurer 1 chance sur 2 de gagner). Et un casino serait vraiment "mauvais joueur" de t'empêcher d'essayer de récupérer ta mise initiale en mettant une somme supérieure sur la table à chaque fois.

Ce qui amène une deuxième stratégie (nécessitant un capital de départ encore supérieur à celui d'une martingale "classique") : au lieu de jouer en permance en martingale facilement repérable, pourquoi ne pas alterner ? Par exemple :
j'ai un capital de départ de 150.
je mise les 3 premiers coups au hasard sur des numéros pleins (avec une mise constante de 1), mettons 1 puis 27 puis 13.
les numéros qui sortent sont 28 puis 33 puis 36.
capital = 147 gains = -3
ensuite je joue, toujours au hasard, sur l'une des 6 cases ayant 50% de chance de sortie MAIS en augmentant la mise selon la technique de la martigale. pour récupérer mon capital je dois donc miser 3 X 2 + 1 = 7 (mise totale des 3 premiers coups plus un)
supposons que j'ai misé sur NOIR et qu'un nombre ROUGE sorte.
capital = 140 gains = -10
je monte la martingale (de manière aléatoire puisque comme j'espère te l'avoir montré, jouer sur noir, rouge, pair, impair, 1-18 ou 19-36 n'a aucune influence sur les chances de gagner), ce qui donne une mise à 15.
je mise sur PAIR, le 12 sort. BINGO !
capital = 145 gains = 5 (1 par tour)

Les joueurs disposant d'un GROS budget pourraient bien sur jouer plus de 3 coups au départ totalement "au pif". La martingale par contre prendra rapidement des proportions assez affolante. MAIS tu es assuré de récupérer ta mise et de faire un bénéfice en te permettant de jouer "au pif" ou sur des numéros "fétiches" la majorité du temps... sans oublier que lors de ces coups qui ne sont pas joués en martingale tu conserves toujours une chance de décrocher le jackpot !!!

J'aimerais savoir ce que tu penses de ces stratégies ? Et si tu penses que tout où partie mérite de figurer sur ton site (en l'état ou réarrangée) je n'y verrai pas d'objection. Merci simplement de me prévenir ^^

Ciao.